Abdülhak Şinasi Hisar’ın mevt yıl dönümü paneli düzenlendi

Zeytinburnu Belediyesi tarafından Türk edebiyatının usta kalemlerinden Abdülhak Şinasi Hisar’ın vefat yıl dönümü kapsamında “60. Yılında Abdülhak Şinasi Hisar Paneli” gerçekleştirildi.

Zeytinburnu Kültür Sanat Merkezi’nde Necmettin Turinay’ın idaresinde düzenlenen panele, Prof. Dr. Abdullah Uçman, Saadet İtina, Prof. Dr. Nesrin Karaca ve Prof. Dr. Mehmet Güneş konuşmacı olarak katıldı.

Prof. Dr. Nesrin Karaca, Abdülhak Şinasi Hisar’ın Türk edebiyatının en nezih şahsiyetlerinden biri olduğuna dikkati çekerek, “Hisar’ın dramatik çocukluk yılları var. Babasıyla bağını yapıtlarında de ele alıyor, aralı bir alakası var. Siyasal bilgiler okumak üzere gittiği Paris’te Fransız edebiyatçılarla arkadaşlık ediyor. Meşrutiyetin ilanıyla yurda dönüyor.” dedi.

Yazdığı yapıtlarda Türkçe kullanımında ve söz tercihinde çok titiz bir muharrir olduğunun altını çizen Karaca, Abdülhak Şinasi Hisar’ı “Bir muharririn elde edebileceği en büyük muvaffakiyet, fikirlerini kabul etmeyenlere sanatını beğendirebilmektir” kelamının çok âlâ tanım ettiğini söyledi.

Prof. Dr. Mehmet Güneş de Hisar’ın metinlerindeki referansların gücüne vurgu yaparak, hak ettiği ilgiyi görmediğini düşündüğü söz etti.

Güneş, usta edebiyatçının uzun yıllar kitaplarının baskısında kahırlar olduğunu belirterek, “Şu anda çok şükür kitapları ulaşılabilir durumda. Onun için ‘modernist yazar’ tabirini görürüz. Fakat o geleneğe sırt dönmeyen, hayranlık duyan modernist bir muharrirdir.” diye konuştu.

“Romanlarını, olaylardan çok karakterler üzerine kuruyor”

Arkeolog, muharrir Saadet İtina, Hisar’ın kitaplarını yayınlayarak çağdaş Türk edebiyatının çatallandığı yolların görülebilmesine katkı sunduklarını söyledi.

Özen, şu değerlendirmelerde bulundu:

“Abdülhak Şinasi Hisar, çeşit olarak birbirinden ayrılması güç olan, üzerinde tartışılması gereken bir müellif. Hatıratı nerede başlar, nerede biter, kurgu nerede devreye girer? Aslında yaptığı şey, çocukluk ülkesine duyduğu bir hasrettir. Olaylardan çok karakterlerin üzerine kurduğu romanlarında, adeta yazıyla sıradan sayılabilecek hayatları zapt ediyor. Şayet yazılmazsa hiçbir vakit görünmeyecek şeyi, yani bireyin savruluşunu tarihselleştirmek vazifesini mi üstlendi? Abdülhak Şinasi Hisar’ın metinleri, hem geleneği arayan, icat eden ve kurumsallaştıran kavramlarla hem de bugüne ilişkin kavramlarla tartışmaya son derece açık metinlerdir.”

Prof. Dr. Abdullah Uçman ise Hisar’ın “Benim hikayelerim yalnızca anılarımı canlı kılan eserlerdir” kelamını hatırlatarak, “Eserlerinde son derece varlıklı anılar ve yer tasvirleri meydana getiriyor. Ahmet Hamdi Tanpınar, onun yapıtlarını tasnif konusunda zahmet çektiğini tabir ediyor. Onun öykü ve romanlarında romanı oluşturan 4 ana ögeden eksik sayılabilecek birtakım şeyler görürüz.” biçiminde konuştu.