CHP’de değişime ant içmiş! İmamoğlu bu sefer yazdığı köşe yazısıyla isim vermeden Kılıçdaroğlu’nu vurdu
Seçim mağlubiyetinin akabinde CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na başkaldırıp “değişim” iletisi veren İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, bu defa de kaleme aldığı köşe yazısı ile bildiri verdi. İsim vermeden Kılıçdaroğlu’nu eleştiren İmamoğlu, “Bugün partiler topluma kapalı, önderin şahsi tercihlerinin ve etraflarındaki dar çevrelerin tesirli olduğu, dışlayıcı yapılara dönüşmüşlerdir. Siyasal partiler küçülmektedir. Başta gençler ve bayanlar, tüm toplumun partilere olan ilgisi günden güne azalmaktadır.” dedi.
“PARTİLERDE ÖNDERLERİN ŞAHSİ TERCİHLERİ TESİRLİ OLUYOR”
İmamoğlu’nun Gazete Oksijen’de yayınlanan yazısından satır başları şu biçimde: “Yeni bir siyasal örgütlenme mimarisi öneriyorum. Siyasal partilerin günümüzdeki örgütlenme modelinin Türkiye’nin gereksinimlerine yanıt vermediği ortadadır. Siyasi Partiler Kanunu üzerine yıllardır ağır tartışmalar olur lakin maalesef parti seçkinleri örgütlenme modelini değiştirmez. Bugün partiler topluma kapalı, başkanın şahsi tercihlerinin ve etraflarındaki dar çevrelerin tesirli olduğu, dışlayıcı yapılara dönüşmüşlerdir. Siyasal partiler küçülmektedir. Başta gençler ve bayanlar, tüm toplumun partilere olan ilgisi günden güne azalmaktadır.
DEMOKRATİK BAŞKAN TANIMI YAPTI
Yeni ve demokratik bir siyasi hayatın inşası bir defa daha Türkiye’nin kurucu partisi olan Cumhuriyet Halk Partisi’nin kendini esaslı bir formda yenileyerek önümüzdeki devrin gereksinimlerine yanıt vermesiyle mümkündür. İçinde yaşadığımız güç şartlar birlikte çaba, ortak akıl ve iştirak kadar güçlü liderliği de mecburî kılıyor. Güçlü liderlik kararlılık, tutarlılık, samimiyet, toplumla duygudaşlık kurma marifeti, toplumun kederini kaygı edinme hassasiyeti, toplumdaki farklı fikirleri bir bütünlük içinde sentezleme kabiliyeti, toplumsal meseleler ve farklı durumlara yönelik yüksek hassaslık gerektirir. Birebir vakitte demokratik başkan hesap veren, şeffaf, toplum tarafından izlenebilen, denetlenebilen bir kişi olmalıdır. Demokratik önder partisinin prensiplerine bağlı olur lakin partizanlık yapmaz. Demokratik önderin ülkesine, belediyesine ya da liderliğini yaptığı partiye kendi mülkü olarak bakma hakkı yoktur. Demokratik başkan toplumla imzaladığı sözleşme uyarınca ona verilen yetkiyi muhakkak bir müddet kullanır, ona verilen misyonu yerine getiremediğinde ve toplumsal beklentilerin gerisinde kaldığında vazifesi bırakmayı bilir.
“CESUR LİDERLİK GEREKİYOR”
Burada bilhassa hamasetin altını çizmek istiyorum. Yürekli demokrasi için gözü pek liderlik gerekmektedir. Türkiye’nin toplumsal barışını hakkıyla tesis etmemizi engelleyen, yüzyılı aşan büyük problemleri vardır. Ülkemizin farklı seviyelerde idaresine talip olan siyasal önderlerin öncelikle kendini dışlanmış hisseden vatandaşlarımızın ve toplum kısımlarının sıkıntılarını çözmek için yürekle hareket etmeleri bugün bir zorunluluktur. Demokratik liderlik başta Kürt ve Alevi sorunu olmak üzere ülkenin açık yaralarını düzgünleştirmek için gerekli yeri titizlikle inşa eder. Risk almaktan kaçınmaz. Ülkemizin birlikteliğini güçlendirecek tahliller için cesaretli ve kararlı bir irade ortaya koyar. Bu irade Türkiye’nin esaslı dönüşümü için kaçınılmaz bir yükümlülüktür.